尊界V800刹车踏板支架断裂事件发酵两周实盘科普，大定车主宁弃5万定金拒提车，3部门联合调查组介入；与此同时，博主"赛车星冰乐"于10月23日正式道歉，法院已判赔30万元。
关键数字
免息股票配资1612
N
断裂瞬间踏板作用力，低于国标2000N要求
117
亿
江淮汽车两日市值蒸发（事件爆出后）
5
万元
大定金额，锁定期内不予退款
2092
台
V800九月上险量（事件发生前）
30
万元
法院判令"赛车星冰乐"赔偿尊界金额
76.6
～101.6万
尊界V800官方指导价区间
事件时间线
2026年10月23日
博主在小红书发布正式道歉信
"赛车星冰乐"承认三项侵权事实，承诺按法院认定金额赔偿，微博等三平台禁言期满后补发道歉。
2026年10月15日
3部门成立联合调查组介入
工信部等3部门正式成立联合调查组，调查尊界V800刹车踏板支架断裂问题。
2026年10月11日
尊界客服：锁定期定金无法退款
成都车主贺先生公开表示，哪怕5万定金不退也不提车；升级方案确认将于11月落地。
2026年10月9日
江淮汽车两日市值蒸发逾110亿
江淮股价连续两个交易日大幅下挫，累计跌幅约18%，开盘一度蒸发117亿。
2026年10月8日
懂车帝视频：3辆V800踏板全断
3台V800在封闭场地100km/h紧急制动，刹车踏板支架均断裂，断口位置几乎一模一样。
2026年8月
尊界V800正式上市并开启规模交付
V800首月交付181辆；9月交付规模放量，上险量升至2092台。
2026年2月
法院一审判令博主赔30万元
安徽省合肥市包河区法院认定"赛车星冰乐"侵犯尊界名誉权，判令公开道歉并赔偿30万元。
2025年3月
尊界正式起诉"赛车星冰乐"
博主发布第二段涉嫌嘲讽视频后，尊界汽车法务宣布正式提起诉讼。
2024年11月
"蹲界私享会"视频引发纠纷
博主发布《蹲界私享会》视频，法院后认定内容损害尊界商业信誉与商品声誉。
尊界: 已订车用户定金, 若处于锁定期, 无法退款;车主: 不提车了, 哪怕定金不能退, 能把刹车踏板支架都踩断, 不可接受
大河报
尊界: 已订车用户定金, 若处于锁定期, 无法退款
泾渭新闻
刹车踏板：数据与标准的分歧
项目
尊界/江淮立场
懂车帝/行业共识
断裂发生时力值
1612N，属极端工况
否认极端工况说法
国标要求
称符合且高于国标
国标须承受2000N保持5秒
行业工程师意见
免费升级承诺
任何情况刹车不能被踩断
召回/升级
11月完成升级，不提召回
调查组未结论前不得定性
事件核心争议在于：1612N的踏板力值是否属于"正常紧急制动可能施加的范围"。多位行业工程师向媒体表达同一观点：刹车在任何情况下都不应被踩断。调查结论尚未公布，技术定性仍待3部门联合调查组给出答案。
各方表态
官方
尊界汽车
制动系统符合且高于国标，属"非标准极端测试工况"；将进一步优化部件，已交付用户免费升级，方案11月落地。
来源：尊界官方情况说明
测评方
懂车帝
公开声明不认同"极端工况"定性；测试过程符合规范，三台车断裂形态高度一致。
来源：懂车帝公开声明
大定车主
贺先生（成都）
「能把刹车踏板支架都踩断了，这是不可接受的。作为车主，基本的安全感丧失了。」——宁弃5万定金拒绝提车。
来源：新京报贝壳财经
华为背书 + 江淮制造：责任谁来扛
分工边界
品牌信任由华为背书，制造责任归属江淮
华为提供乾崑智驾、鸿蒙座舱、三电系统等全栈智能技术；江淮负责整车研发、底盘调校与生产制造。刹车踏板支架属制造范畴，责任主体指向江淮。
错位风险
消费者在危机中面临信任归因混乱
消费者购车溢价主要来自"华为背书"，但安全事件的法律责任主体是江淮汽车。品牌声誉与质量担责主体的分离，是这类合作模式的结构性隐患。
市值冲击
110亿蒸发相当于逾万台V800销售额
从10月7日收盘算起，江淮股价两日累计跌幅约18%，市值蒸发超110亿元——远超尊界V800本身的销量规模。
博主道歉：三项法院认定侵权事实
侵权事实① 2024年11月
《蹲界私享会》视频
法院认定：内容损害尊界汽车商业信誉与商品声誉，构成侵犯名誉权。
侵权事实② 2025年3月
夸赞S800视频中的嘲讽动作
法院认定：模仿基纽特战队臀部动作，仍带有贬损嘲讽意味，侵权状态持续。
侵权事实③ 此后
播出起诉进展视频引发恶意评论
法院认定：引发网友恶意评论，进一步使公众对尊界S800及原告名誉形成贬损性评价。
「作为自媒体博主，不应该对于自己不喜欢的营销进行编段子嘲讽的行为，此行为本人已认识到问题。」
——赛车星冰乐道歉信原文，2026年10月3日落款
博主微博、抖音、视频号均已被禁言一年，三平台待解封后将补发道歉声明。法院一审判令赔偿30万元，在同类汽车名誉权纠纷中属较高金额。
尊界客服最新回应
泾渭新闻
两条线同期爆发，但因果无关
舆情线·博主道歉
属于品牌名誉权纠纷，是2024年底开始的法律程序结果，与V800踏板问题无直接因果关系。
安全线·踏板断裂
属于产品质量与消费者安全争议，由懂车帝测试视频引发，已触发监管介入调查。
元股证券:ygzq.hk两件事时间上的重叠属于"同一品牌舆情集中爆发"，不等于"因博主造谣导致销量下滑"。两条叙事须独立看待。
大定用户：你有哪些选项
①
等待官方升级方案
尊界承诺11月完成制动踏板升级，交付车辆全部安装升级版；可要求书面确认升级前不提车。
②
主张重大质量问题解除合同
若联合调查组认定存在安全缺陷，可依《消费者权益保护法》及汽车三包规定，主张交付前发现重大质量问题的合同解除权。
③
保留证据，等待调查结论
3部门联合调查结论是后续维权的关键依据。保留与客服的全部沟通记录实盘科普，勿轻易签署补充协议。
股票配资正规查询中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
